本事例中，刘某投保意外险时，所填的工作为工程车辆驾驶员。出险后，稳妥公司清晰说，刘某所从事的轿车起重机驾驶员工作归于拒保工作，稳妥公司不予理赔。
法院审理以为，刘某持有的B2E驾照的准驾车型包含轿车起重机在内，经稳妥代理人陈说，投保时其代为刘某填写的工作系工程车驾驶员，工作类别为四类，即投保时填写的刘某的工作契合刘某的工作情况。
案涉稳妥合同缔结时刘某的实践工作信息已使用互联网体系照实录入，投保人作出了期望与稳妥公司缔结稳妥合同的意思标明，稳妥公司在已知晓刘某工作的情况下，并未因此而回绝承保，而是收取稳妥费并构成稳妥单，标明其已赞同承保，案涉稳妥合同已建立并收效。
在刘某产生意外事故后，稳妥公司应当依照约好赔付相应的稳妥金，如再以刘某的工作不契合赔付条件为由回绝赔付，明显不能得到支撑。
通过审理，法院判定稳妥公司付出稳妥金10万元。（事例索引(2017)苏09民终3844号）回来搜狐，检查更加多
