近来，一段时约20秒的搏斗视频引发网络的密布转发，对阵两边分别是声称“雷公太极”的太极拳师魏雷与声称“我国归纳搏斗MMA第一人”的徐晓冬。
媒体用“徐晓冬秒杀魏雷”来描述这场“20秒”竞赛的成果。经此一战，本来籍籍无名的徐晓东一夜成名，并自比“鲁迅”，“要打遍国内六大门派掌门人”。
凭借互联网的力气，事情继续发酵。李连杰、王思聪相继参加这场发酵的言论傍边。只不过，王思聪力挺徐晓冬，而李连杰为太极拳站台。现在，马云也参加这场言论，经过微博发布了名为“时差漫笔：太极拳和自在搏击”的长文。
他也对这场争斗和后续的发酵表态，“一场街斗不能阐明恣意的缺点。更何况用自在搏击的搏击才能去和太极拳的搏击比，规矩不一致，底子无从谈起，这就如同必定要拿篮球的进球数和足球的进球数比较，说足球不如篮球，这是拿鸭和鸡比。”
马云博文写的不错，观念仍是有有必定说服力的。在考究游戏规矩的今日，两种不同的“游戏”怎能固执的随意一比，然后用一场成功来决议谁必定强必定弱？有点滑天下之大稽。此种争辩有点像咱们小时候争辩不休的山君狮子谁凶猛，谁是森林之王相同，只能是评论一番，然后各自不服气的完毕评论，由于不可能立刻找一狮一虎来打架。何况自然界他们也有各自的领地，各自的生计方法。
作为一名电动平车从业人员，知道不同供电方法的电动平车，有各自的长处和不足之处。什么场合用什么电动平车是依照每个客户实践环境来决议的。太极和搏斗都有自己出产的文化背景，都有各自的喜好人群，非要一决高低，实在是见笑大方.（陈水兵）
