6月12日，中国知网发布了重要的公告，即日起，向个人用户直接提供查重服务，按字符数收费，定价为1.5元/千字。
今年4月，因“中科院因费用昂贵而宣布不再使用知网”事件，中国知网陷入舆论争议。近年来，知网频频登上热搜，其因“低买高卖”“查重灰产”“作者本人下载论文需付费”等问题饱受诟病。
在电商平台搜索能够正常的看到，众多商家售卖“论文查重”服务，其中不少打着“知网”名义，查重一次价格数百元。为了顺利毕业，学生们不得不一次次付费查重。
而实际上，这些查重服务并非由知网官方提供，知网相关负责人曾明确说，电子商务平台上这些号称“知网查重”的服务都是“假的”。2021年12月，知网通过其微信公众号发布《学术不端文献检测系统公告》，其中指出，“知网从不向任何个人销售学术不端检测服务”。
经历巨大争议，6月12日，中国知网对学生群体个人查重服务问题作出回应：即日起，向个人用户直接提供查重服务。
对于现在向个人开放此项服务的原因，知网在公告中回应称：“知网过去只面向机构提供查重服务，忽略了广大个人用户学术规范自检与查新等实际的需求，客观上造成了黑市与高价的问题。实际上，查重并不能替代学术价值的判定，文字重复率与论文的质量也无必然的联系。”
中国知网在公告中称，个人版查重定价参照市场通行的按字符数收费的方式，定为1.5元/千字，不高于市场主流同种类型的产品价格。
据悉，对于此次开放的人群，所有个人用户均可登录中国知网个人查重服务网站使用文献查重服务。
其中也包含研究生群体。同时知网称，鉴于研究生学位论文管理的特殊性以及各学校学科差异，办学水平、管理政策不同，知网继续通过研究生培养管理机构(研究生院)向研究生提供学位论文免费查重服务，免费次数由原来的人均1.5次增加到人均3次。同时，拟为学校指定的内部机构提供包年不限次的服务方式，作为校内正规渠道向研究生个人提供学位论文查重服务。
知网在公告中称，个人版与机构版的重复率检测功能和结果相同，除此之外，机构版还提供批量检测和流程管理等服务功能。 据《新京报》
12日零时起，知网向个人提供“查重”服务。部分被高价查重所累的师生们奔走相告，但同时有不少受访者认为知网还应对引起争议的根本问题进行回复与改进。
在得知知网开通个人“查重”服务后，西安的大四学生姜某说：“我专门登陆操作了一下，感觉很方便，输入学号、密码登陆知网，付费后，上传论文就能随时随地‘查重’，只需要十多分钟。”
“可惜我的毕业论文已花钱查重过了。我先用的是免费的paperyy查重，但准确率不行。用了学校免费的两次‘知网’查重，因为论文要不断修改调整，最终定稿时还是花了180元网购‘知网查重’才通过。”姜同学说，“但对以后的毕业生来说是好事儿，感觉知网终于做了回好事儿。”
12日上午9时许，华商报记者在网购平台搜索“查重”，弹出的价格从100多元到几百元不等。比如，标签“中国源文鉴”查重的，本科论文定稿为180元，硕博论文定稿为260元;而标签为“知网”查重的，硕博论文为360元，本科论文为220元，不同的店铺价格略有差异，但这些标价很高的“查重”，华商报记者联系后，迟迟不见回复。
而在一家报价为“初稿检测13.8元一篇1.4万字符内”的店铺内，此前的留言多为“准确率太低，还不如免费的查重等等”。华商报记者留意到询问对方是否为知网查重，对方回复称“不是”。
咸阳一大学研一的硕士研究生李同学说：“以前本科查重时学校只免费提供3次机会。很多同学都不够，因为论文要一直修改，而且各‘查重’网站显示的查重率不相同，但学校是以‘知网’为准。我听说到硕士阶段，因论文字数多，每次查重都得花100多元，现在知网开通个人查重，肯定是好消息。”
还有市民表示：“对很多职场人士来说也需要论文，比如评职称。但没有校园网，论文下载和查重都十分不方便，尤其查重就只能自己找不正规机构进行，查重率不准且收费还不低。以后知网能个人查重，真是利好消息。”
当然，大部分被采访者都认为“知网”此举有转移视线之嫌，硕士研究生孙同学说：“没记错的话，知网是因为未经作者授权收录文章且原作者下载还要收费，以及论文下载收费过高被全网喊‘打’。开放个人查重的表态还没有涉及根本问题，最多算是‘进了一小步’。” 华商报记者 付启梦 实习记者 杨芷瑶
知网又上热搜了，这次不是因为整改、调查、抱歉，而是向个人开放查重服务。此前，知网只面向机构提供查重服务，“客观上造成了黑市与高价的问题。因此，知网制定了全新的个人查重服务方案”，知网这样解释。
5月，国家市场监督管理总局依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。在此之前，这款论文信息检索平台软件在社交平台已是“网红”，不光有九旬教授维权知网的热搜，另有多起个人起诉知网、多所高校因订阅费用昂贵停用知网的新闻被曝，学术界“苦知网久矣”不只是段子。此次面向个人推出新业务，降低了个人用户查重成本，虽然不免费，但起码提供了一个正规的渠道。从现有信息看，这多少算是一个进步。当然，也有学生说这会儿本届毕业生早都答辩完了，知网少了点诚意。这倒不必太求全责备，有改进终归是值得鼓励的。
不过，知网被指摘的问题，远不止查重这一个。知网受批评，重要原因是因为数据库收费过高、连年涨价，连中科院都表示买不起只能弃用。在网上一检索，因收费贵弃用的高校和单位可谓比比皆是。
而且，知网的版权收益问题，眼下也悬而未决。哪怕赵德馨教授等知名人士起诉知网胜诉了，但问题还在。论文作者的劳动成果，平台用来牟利，作者自己不仅毫无收益，还要付费下载。这个现实悖论让人觉得荒诞。除了一事一议、挨个起诉之外，知网如何从平台层面理顺逻辑、从制度上化解矛盾，全社会还在盯着。
换句话说，知网的问题很多，开放个人查重只是其中一小步。这一小步应该鼓励，也会在未来的具体使用中迎来各种社会评价，但知网应该明白，要做的事还有很多。说一千道一万，所有现实都指向一个对知网最致命的“元问题”：如何在取得市场头部地位之后，保持知识平台的公益属性，而非肆意妄为?
知网被指责的收费、傲慢、霸道等等，其实都是垄断之下的衍生议题。目前知网已拥有事实上的垄断地位。知网收纳6000多万份文献、核心期刊收率为99%，在高校市场的占有率近100%，其他主要市场的占有率为60%以上。如何在这个状况下，还能坚持公益，兑现知识共享的平台初衷，克制滥用垄断地位的冲动，就是一个不小的挑战。
但解决方案只能回到反垄断的大框架里。今年5月，市场监管总局表示依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。目前调查的最终结果尚未公布，但也表明了知网问题的“规格”。知网的问题不会再停留在舆论口诛笔伐的层次，必须纳入社会治理的视野，将之作为有标志性意义的一次市场完善。
个人查重在有关部门调查不到一个月即发布，多少让人们对后续进展抱了一些期待。客观来说，作为知识分享平台，盈利和公益的平衡，理想化期待与现实可行性的妥协，并不是很容易。但知网的问题如果解决好，无疑为处理类似问题打了个样，对国内学术市场、知识空间的良性发展来说可谓善莫大焉。 综合
上一篇：唐山打人事件后 打人男子所穿品牌遭网暴 网友：BOY被黑得最惨的一次
